近日，裁判文書網(wǎng)披露了一則關(guān)于龍江銀行伊春西林支行原行長向西林區(qū)財(cái)政局提供虛假數(shù)據(jù)，致使開發(fā)商騙取西林區(qū)政府財(cái)產(chǎn)約502.79萬元的二審刑事判定書。

判定書顯示，2013年12月至2014年8月，柴某1公司因承包西林區(qū)政府工程以其本人及陳某3、孫某1、柴某3、趙某、劉某六人名義陸續(xù)在龍江銀行股份有限公司伊春新興支行、西林支行貸款共計(jì)2190萬元，銀行卡由柴某1掌控。2015年3月前，柴某1公司自行償還貸款本息。

2015年3月份，西林區(qū)政府拖欠柴某1多筆工程款,柴某1因還貸壓力找到時(shí)任西林區(qū)區(qū)長吳某1商議還款事宜，吳某1同意由政府每月代償還柴某1等人在龍江銀行貸款本息，以沖抵政府欠柴某1工程款，并安排西林財(cái)政局、西林區(qū)住建局具體辦理此事。柴某1借機(jī)向時(shí)任龍江銀行股份有限公司西林支行行長陳天晶提出欲隱瞞真實(shí)還款金額，虛增柴某1等人貸款的每月還款金額，陳天晶表示同意，柴某1安排本公司財(cái)務(wù)人員趙某與陳天晶聯(lián)系辦理具體事宜，二人商量后采用虛增利息的方式制作了虛假還款明細(xì)表。

西林區(qū)財(cái)政局長李某1找到陳天晶統(tǒng)計(jì)柴某1公司具體還款金額時(shí)，陳天晶借機(jī)將虛假制作的還款明細(xì)表提供給西林區(qū)財(cái)政局。自2015年4月起，西林區(qū)財(cái)政局每月按虛增后的金額向柴某1等人的銀行卡匯款，龍江銀行每月20日按貸款實(shí)際金額扣劃貸款本息，柴某1將西林區(qū)政府每月多支付的利息取出用于公司經(jīng)營。2015年11月，柴某1又因此事找到吳某1，讓西林區(qū)政府替其承擔(dān)貸款利息并且不沖抵政府欠柴某1公司工程款，吳某1表示同意，隨后李某1為了將已經(jīng)給柴某1沖抵的利息在賬上沖回，又讓陳天晶提供了西林區(qū)財(cái)政局已經(jīng)替柴某1償還的每月還款明細(xì)，西林區(qū)財(cái)政局根據(jù)還款明細(xì)將2015年4月至11月的貸款利息給柴某1公司沖回，2015年12月起，柴某1等人貸款利息由西林區(qū)財(cái)政局承擔(dān)，償還至2018年10月案發(fā)。

經(jīng)鑒定，西林區(qū)財(cái)政局代柴某1等六人償還2014年1月至2018年10月龍江銀行貸款本息中多核銷利息5027990.99元。

陳天晶因本案涉嫌詐騙罪于2018年11月21日被留置，2019年1月29日被刑事拘留，值得一提的是，其在2017年12月4日就因受賄罪被判處有期徒刑三年緩刑五年，并處罰金二十萬元人民幣。

黑龍江省伊春市中級人民法院認(rèn)為，陳天晶作為龍江銀行西林支行行長，在西林區(qū)政府代替柴某1償還銀行貸款過程中，幫助柴某1隱瞞真實(shí)還款數(shù)額，虛增還款利息，向西林區(qū)財(cái)政局提供虛假數(shù)據(jù)，致使柴某1騙取西林區(qū)政府財(cái)產(chǎn)5027990.99元，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成詐騙罪。

考慮到陳天晶尚在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，發(fā)現(xiàn)判決宣告前還有其他罪沒有判決，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對其數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑8年，并處罰金40萬元。(記者 常實(shí) 曾薔)