與大多數普通人相比，“95后”女生吳映潔可謂是贏在了起跑線上。2016年，年僅21歲的吳映潔就成為深圳市達科為生物技術股份有限公司(以下簡稱“達科為”)第一大股東并持續至今。目前，達科為正在謀求上市，其創業板IPO于近日進入已問詢階段。吳映潔與其父吳慶軍共同為公司的實際控制人，如果達科為順利上市，吳映潔也將成為A股最年輕的上市公司實控人之一。

第一大股東為“95后”在校生

“95后”逐漸在資本市場中亮相。目前正在闖關創業板的達科為第一大股東吳映潔出生于1995年。

據達科為招股書，截至招股書簽署日，吳映潔為公司第一大股東，直接持有公司926.79萬股股份，持股比例為15.455%。

但吳映潔并未在達科為擔任任何職務。據了解，吳映潔于2013-2017年就讀于加利福尼亞大學伯克利分校，所學專業為應用數學與經濟；2020年9月至今，就讀于加利福尼亞大學洛杉磯分校，所學專業為經濟學。吳映潔未在達科為擔任任何職務，不參與公司治理。也就是說，雖然吳映潔為達科為第一大股東，但目前還是在校學生，也并不參與公司治理。

吳映潔能成為達科為第一大股東與其父親有關，其父吳慶軍是達科為的創始人之一，也是達科為的董事長兼總經理。截至招股說明書簽署之日，吳慶軍直接持有公司683.79萬股股份，持股比例為11.4%；同時，吳慶軍通過鯤鵬聚賢控制公司15.15%的股權；吳慶軍與吳映潔通過直接及間接方式合計控制公司42.01%的股份，二人為公司的實際控制人。

2016年，吳慶軍與吳映潔簽署《一致行動協議》，二人保持一致意見并采取一致行動，協議有效期為五年；2021年協議到期后，二人重新簽署《一致行動協議》，這次的協議期限為長期。根據《一致行動協議》約定，吳映潔未按照協議約定行使提案權或表決權的，則其違反承諾而作出的意思表示無效，其表決意見仍應以吳慶軍確定的意見為準并以此為準計入最終表決結果。

針對未來吳映潔是否會直接參與公司治理等問題，北京商報記者向達科為方面發送采訪函，但截至記者發稿，未收到公司回復。

第五大股東尚未成年

達科為不僅有年輕的第一大股東，公司前五大股東中還浮現了未成年人的身影。

招股書顯示，截至招股書簽署日，何政龍持有達科為463.4萬股股份，持股比例為7.73%，為公司第五大股東。而何政龍出生于2005年，目前還尚未成年。與吳映潔情況相同，何政龍的父親何俊峰是達科為的第三大股東及公司副董事長、副總經理，持有公司772.33萬股股份，持股比例為12.88%。

達科為最早是由吳慶軍、何俊峰分別出資30萬元、20萬元于1999年設立的有限公司。2016年，達科為整體變更為股份有限公司，也就是在這時，吳映潔、何政龍出現在了股東名列。

達科為表示，何政龍具備成為公司股東的資格，其股東權利可以由其法定代理人何俊峰代為行使。浙江信專律師事務所律師婁霄云進一步解釋稱，雖然此情形在實務中并不常見，但《公司法》對未成年人能否成為公司股東沒有作出限制性規定。因此，未成年人可以成為公司股東，其股東權利可以由法定代理人代為行使。

招股書顯示，達科為是一家專注于生命科學研究服務及病理診斷領域的專業提供商。在生命科學研究服務領域，達科為主要從事科研試劑及儀器的代理銷售，以及部分科研試劑的自主研發、生產及銷售；在病理診斷領域，達科為主要從事病理診斷設備及試劑的研發、生產及銷售。

研發費用率低于行業均值

作為一家擬登陸創業板的醫療儀器設備及器械制造企業，2020年，達科為研發費用率不升反降，并于2020年開始低于同行平均水平。

招股書顯示，達科為2018-2020年，以及2021年一季度的研發費用分別為1613.01萬元、2425.41萬元、2172.25萬元和690.89萬元，占營業收入的比例分別為4.89%、5.57%、3.59%和3.9%。可以看出，2020年，不管是研發費用金額還是研發費用率都有所下降。達科為表示，2020年，研發費用有所下降的原因是由于投入較大的手術機器人項目研發終止。

此外，與同行業可比公司相比，達科為研發費用率自2020年起開始低于同行平均水平。報告期內，同行業可比公司研發費用率平均值分別為3.18%、3.75%、4.46%及6.21%。在同行業可比公司研發費用率逐漸升高的情況下，達科為研發費用率不升反降。

北京某投行人士汪軍表示，如果未來公司研發投入繼續下降，而同行公司加大研發投入，將不利于公司可持續發展，公司未來創新的內在動力也可能會受到市場質疑。

值得一提的是，面對新冠疫情的沖擊，達科為自主研發了病毒保存試劑，用于病毒樣本的收集、運輸和儲存等。2020年及2021年一季度，公司病毒保存試劑產品實現銷售收入分別為5260.37萬元、1651.71萬元，占公司主營業務收入的比例分別為8.71%、9.34%。達科為表示，隨著新冠疫情被控制以及新冠產品價格下降等因素的影響，其對公司的收入貢獻可能減少，該部分收入存在不可持續的風險。

(責任編輯：柯曉霽)