來源/視覺中國
住宿看“趣緣”。昨天進入上海大學社區(qū)學院經濟管理、人文社科、理工科三大類的全部2863名本科新生，統(tǒng)一實行按“趣緣相投”原則分配住宿。校方期望將因性格、興趣等差異化過大所導致的室友矛盾降到最低點。此舉是否有效?是否屬于學校教育的必要手段?但上大表示，從幾年的試點實踐來看，的確有不少可取之處。
2015年，上海大學在442名實行通識教育的經管大類學生中首次實行按作息時間和興趣愛好分配宿舍。校方在給試點新生的錄取通知書中附上了一張宿舍選擇申請表，學生可填寫自己的興趣、需求等信息。學校根據“夜貓子型”和“正常作息型”兩類學生先進行配對，之后再分別根據“有創(chuàng)業(yè)興趣”、“學霸”、“社團達人”和“興趣愛好”四類進行具體分類，將個性和志趣大致相同的學生組合成同一間宿舍的室友。“從幾年的試點情況來看，室友間的關系更和諧了。以往，同一宿舍里的同學最大的矛盾就是作息習慣和生活方式存在顯著差異。”社區(qū)學院黨委副書記孫玉華表示，試點開展三年來，因室友矛盾而提出的換宿率為零。而且，從近年評選出的優(yōu)秀學生宿舍情況來看，優(yōu)秀宿舍里4位室友的作息習慣幾乎都達到了完全一致，且95%的室友都是早睡早起。
今年進入上大社區(qū)學院的新生全覆蓋按需住宿。學校按“作息習慣、休閑興趣和發(fā)展意向”三大項14個小類別，對同學們提出的住宿要求進行篩選匹配，為他們“定制”室友。當然，這三大項分配指標也是有先后順序的，以今年的室友配對為例，學校是將“作息習慣”放在首位，匹配率要求達100%;“發(fā)展意向”主要是指將來的考研，匹配率達82.8%;而“休閑興趣”的匹配率則達44.8%。今年來自河南的小成同學和他的三位室友就是因都“喜歡動漫”而結緣一同住進了401室，他們覺得這樣大家會有更多的共同語言，還能把自己的愛好與室友們分享。不過，私下里也有老師坦言，學生的家庭經濟狀況、不同地域的文化差異，也會成為考量室友匹配的因素之一，但前提必須是尊重學生的意愿。
按學生的個人意愿分配宿舍，這幾年也漸成趨勢。今年南京大學仍沿用去年開始的以大數據統(tǒng)計為學生選擇匹配室友的方式。不過，今年除了“作息時間”“空調使用習慣”“個人衛(wèi)生習慣”等選項，還特別強調“興趣愛好”要投緣。該校學工處負責人表示，過于強調“作息時間”也會有問題，以前“早起鳥”或許會對“夜貓子”還有一點制約作用，但現在喜歡晚睡晚起的人都集中在一起，這就沒邊了。也有家長擔憂，如果一個宿舍的人都愛打游戲，這可怎么辦?按志趣分宿舍，會不會弄成一把“雙刃劍”?
21世紀教育研究院副院長熊丙奇表示，室友間的矛盾、沖突與家庭矛盾相似，很多無關道德，只關乎合不合適，僅通過說教來平息沖突，只是從表面上掩蓋矛盾，但無法解開心結，還有可能讓矛盾更激烈，直至發(fā)生悲劇。給學生選擇室友的權利，是從外部環(huán)境著手，消除制造宿舍矛盾的不利因素。當然，這只是構建良好室友關系的一部分，學校還要加強對學生的教育、引導以及心理疏導，讓寄宿為美好的大學生活増色。
