教師成為當(dāng)代大學(xué)生最理想的工作之一，只不過教師的收入一直備受爭議，這跟不同地區(qū)教師收入水平的差異有關(guān)，要說在哪當(dāng)教師最吃香，很多人的第一反應(yīng)都是深圳。
之所以會(huì)有這樣的觀念是因?yàn)榇饲吧钲谥袑W(xué)的教師招聘引發(fā)熱議，招聘名單中清一色的全都是名校畢業(yè)，基本都是博士研究生。
一開始大家覺得如此高學(xué)歷的人才去中學(xué)當(dāng)教師是浪費(fèi)了，但當(dāng)?shù)弥钲谥袑W(xué)教師的收入之后頓悟，據(jù)網(wǎng)傳深圳中學(xué)教師的年收入大概在30萬打底，還能享受到落戶、醫(yī)療、教育等各方面的優(yōu)惠政策。
如此看來能在深圳中學(xué)當(dāng)老師確實(shí)是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，但近日傳出一個(gè)消息讓很多人震驚，網(wǎng)傳深圳大學(xué)一位講師在疫情期間因?yàn)榻徊黄鹁W(wǎng)費(fèi)、上不了網(wǎng)課而向?qū)W校求助，希望學(xué)校能給予補(bǔ)貼，堂堂大學(xué)教師何至于此？
深大講師交不起網(wǎng)費(fèi)，入職7年月入僅3千，無奈向校方求助
在大眾認(rèn)知中大學(xué)教師的收入肯定是比中小學(xué)教師要高的，深圳大學(xué)雖然不是雙一流卻擁有多個(gè)雙一流學(xué)科，招聘教師門檻是很高的，基本都是博士，博士去哪也不至于一個(gè)月只掙3000元吧？
而且深圳中學(xué)的教師都能輕松月入過萬，這樣一所知名高校的講師就算月入過不了萬也不至于交不起網(wǎng)費(fèi)，想象一下確實(shí)不太合理，所以當(dāng)網(wǎng)友看到這個(gè)新聞后第一反應(yīng)是憤怒，是為這位講師抱不平。
據(jù)悉這位講師是北京大學(xué)邏輯學(xué)專業(yè)博士畢業(yè)的，15年3月份就進(jìn)入深圳大學(xué)當(dāng)講師了，現(xiàn)已是入職的第7個(gè)年頭，可他的月收入只有3000元左右。
因?yàn)橐咔槠陂g無法正常上課，講師要開網(wǎng)課教學(xué)，而這位老師支付不起網(wǎng)費(fèi)只能蹭鄰居家的網(wǎng)，所以他向?qū)W校求助，希望學(xué)校能給予網(wǎng)費(fèi)補(bǔ)貼。
工資被扣8萬元，只因考核評(píng)級(jí)墊底？學(xué)生對(duì)其評(píng)價(jià)“亮了”
每月3000元的標(biāo)準(zhǔn)其實(shí)已經(jīng)低于深圳市的平均收入水平了，而這位教師的實(shí)際收入甚至低于深圳市最低收入水平。
據(jù)本人透露2022年1月他的實(shí)發(fā)工資不足3000元，三月份甚至只發(fā)了1000多塊錢，如果他在本地沒有住房確實(shí)很難生存。
原因是因?yàn)槿ツ暝谏钲诖髮W(xué)的三年考核時(shí)他被評(píng)為“基本合格”，按要求是要被扣除8萬多的薪資，這8萬多是每月按時(shí)從工資中扣除的，這讓他本就捉襟見肘的生活更雪上加霜。
只因考核評(píng)級(jí)墊底就扣教師工資？這樣的規(guī)定會(huì)不會(huì)太不近人情了些，學(xué)生對(duì)其評(píng)價(jià)“亮了”，原來一切都是有原因的。
首先我們可以參考一下深圳大學(xué)往年教師考核評(píng)級(jí)的數(shù)據(jù)，2015-2016學(xué)年考核中，獲得基本合格的教師只有6名，而不合格的教師僅1名，但是當(dāng)時(shí)深圳大學(xué)全校教職工一共有2884名。
其中有417名是優(yōu)秀，2460名是合格，也就說明被評(píng)為基本合格那這位教師在全校教職工中排名是墊底的，那是不是可以說明教師的教學(xué)能力有一定問題呢？
那我們就來看一看學(xué)生對(duì)這位老師的評(píng)價(jià)，據(jù)了解在深圳大學(xué)上過這位講師課的學(xué)生對(duì)他的評(píng)價(jià)呈現(xiàn)比較明顯的兩極分化，但差評(píng)要比好評(píng)多得多。
據(jù)悉這位老師上課主要以答疑的方式，基本不給學(xué)生講課，很多學(xué)生覺得課堂體驗(yàn)感較差所以不太喜歡這節(jié)課。
還有一個(gè)原因是這堂課的掛科率奇高，有學(xué)生透露某學(xué)期這堂課一個(gè)班級(jí)只有一個(gè)學(xué)生得了A，并且這位老師的考勤方式也被學(xué)生認(rèn)為不太合理。
考勤的方式以期末時(shí)候的一道題取代，某一學(xué)期的考勤題是一學(xué)期老師在課堂上畫哆啦A夢的次數(shù)比不畫的時(shí)候是一樣多、畫得多還是不畫得多，給學(xué)生三個(gè)選項(xiàng)，選對(duì)不加分，選錯(cuò)扣41分，如果選錯(cuò)就代表這堂課不及格了。
有的學(xué)生明明課堂出勤率很高，但只因?yàn)闆]有注意老師課上畫了多少次哆啦A夢而選錯(cuò)了選項(xiàng)最終導(dǎo)致掛科，所以學(xué)生覺得很委屈，學(xué)生對(duì)老師不滿就會(huì)給差評(píng)，老師的考核評(píng)級(jí)自然就高不了。
而且這位老師在為人處世上做得也并不是很好，有知情人士透露他曾多次在校內(nèi)網(wǎng)站上投訴，在很多方面做事都比較“軸”，教學(xué)方式和性格都是導(dǎo)致他不受歡迎的原因。
不過也有學(xué)生表示這位講師只是對(duì)教學(xué)比較認(rèn)真負(fù)責(zé)，不懂得變通但是有自己的底線和原則，好與不好都不是絕對(duì)的。
今日話題：你怎么看這位“不討喜”的講師？
