職業教育法將自5月1日起施行。這是該法實施25年來首次“大修”。據介紹，修訂后的新法將讓眾多今年秋季入學的新生受益，因為職業教育法在招生考試制度、高等教育體制方面實現了重大突破。
取消初中畢業后普職分流，這也讓更多人可以深入普通高中，減輕義務教育“內卷”。
@光明網icon
一、網絡報道一則「取消初中畢業后普職分流」的新聞登上了熱搜，引起輿論高度關注。閱讀量達到6.8億，討論量則是5.7萬，而報道此事的媒體有329家。
二、輿論觀點媒體觀點：取消“普職分流”，重塑職業教育競爭動力。
網民觀點：
@枯葉蝶
支持，孩子不是教育的試驗田，教育就是普世化，長期以來的初中分流，過早將孩子推向社會，容易誤入歧途。
@簡單人
分流是必需的，但是過早的分流，對孩子還是太殘酷了，不利于孩子的全面發展，其實很多還在高中努力發奮是可以考入很好的大學的。
@刺猬
太好了，終于給娃娃們多些讀普高的機會，不會這么卷了。
三、引發輿論風暴的原因孩子的教育問題一直是牽動萬千家長的心事，長期以來，初中畢業后讀中職無法讀大學，有的職業院校畢業在考公、事業單位招聘考試時遭遇學歷歧視，這些都是現象級的問題。
并且在此之前，初中畢業普職分流的規定是這樣的：按50%的比例引導應屆初中畢業生向中等職業學校分流。
意味著初中升高中要經過中考，中考成績好的人則升高，不好的則是讀中專。
個人觀點：孩子讀書、就學、就業是關系萬千家庭的大事，望子成龍是每個家庭的美好愿景。
每每出臺的教育相關政策都會相應地影響一代又一代受教育的孩子，一直以來，不論學生還是家長，都不看好職業教育，覺得只有通過高考的淬煉，進入大學，文憑才是正統的，才不會被以后就業公開招考的政策所限制，才不會遭受學歷方面的歧視。
但是現在職業教育法提出職業教育的學生也可以考大學，考研究生，明確了職業教育與普通教育不是層次不同，而是類型不同，將讓更多學生在職業發展上大有可為，這意味著新的變化同時也體現了國家對職業教育的重視，讓學生多了一種選擇。
「取消初中畢業后普職分流」消息一出，眾說紛紜，網絡上各種觀點太多，太雜，還是希望家長們平心靜氣，不要太過憂慮，要正確的看待普職分流、高職教育，畢竟每個家庭對教育的投入、每個孩子對學習的領悟、天賦，學習能力都是不一致的，在未來各樣的選擇中，多一種選擇多一條出路，擇其優勢選擇適合自己的才是最正確的。
