近日，中國消費品質(zhì)量安全促進會第一屆第六次理事會在京舉行。據(jù)悉，促進會將在做好消費品質(zhì)量安全科普宣傳和公共服務(wù)的基礎(chǔ)上，針對消費熱點難點問題開展共性技術(shù)研究，并重點遏制消費品測評亂象，對一些不規(guī)范的第三方測評活動惡意炒作、誤導(dǎo)消費者、增加企業(yè)制度性交易成本等問題進行梳理、引導(dǎo)和規(guī)范，推動相關(guān)測評活動整合及自律，打造更好的消費品質(zhì)量安全環(huán)境。(據(jù)《工人日報》)

近些年，國內(nèi)涌現(xiàn)出多家第三方測評平臺，通過對產(chǎn)品測試評級，為消費者提供購物決策參考。但調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前第三方消費品測評機構(gòu)或個人魚龍混雜，反而讓消費者不知所措。業(yè)內(nèi)人士指出，民間消費品測評機構(gòu)通過自立標準，給商品做評級、認證或推薦，是最容易變現(xiàn)的模式。

時下消費品測評亂象，主要表現(xiàn)在：一是沒有準入門檻。二是測評標準缺失。那么，人們不禁要問：這些消費品測評機構(gòu)究竟是什么組織?他們是民間自發(fā)組織還是官方組織?他們屬于什么行業(yè)，有沒有管理部門，有沒有統(tǒng)一的行業(yè)測評標準?誰賦予其消費品測評權(quán)?然而答案卻讓人吃驚!這些所謂的消費品測評機構(gòu)都是自發(fā)組織的草臺班子，是無組織無領(lǐng)導(dǎo)無行業(yè)管理的“三無”班子，不過是掛靠單位，掛個測評牌子，以商業(yè)化變現(xiàn)為目的的所謂第三方消費測評機構(gòu)，實則是商業(yè)化經(jīng)營。

一些測評機構(gòu)掛靠專業(yè)實驗室，以有償合作的方式購買“測評服務(wù)”和“測評報告”。他們沒有章法，沒有規(guī)范管理，沒有統(tǒng)一標準，而是自立章程，進行測評活動，根據(jù)給錢多少來測評消費品的質(zhì)量和排名。結(jié)果，消費品測機構(gòu)不僅沒有給消費者提供購物決策參考，甚至反倒會因“信息誤導(dǎo)”而為某些市場惡行推波助瀾。試想，這樣一個以盈利為目的第三方消費測評機構(gòu)，眼中看的是錢，還有公平公正的消費品測評結(jié)果嗎?

遏制消費品測評亂象，當務(wù)之急是進行統(tǒng)一的依法規(guī)范管理，對消費品測評機構(gòu)進行資格認證，實行準入制，有專門組織和行業(yè)管理，制定統(tǒng)一的消費品測評標準，讓消費品測評成為在法治的軌道下運行，有科學(xué)權(quán)威的測評資格，讓工作得到真正科學(xué)公正、群眾認可的評價。而不是雜亂無章，各行其是，為了收費賺錢牟利，誰都可以掛牌運營。所以有關(guān)部門應(yīng)盡快通過立法形式，來規(guī)范消費品測評機構(gòu)的管理，使其通過合法渠道獲取消費品測評權(quán)，通過資格認證，才能從事測評工作，否則如果讓其如此混亂下去，那么消費品測評只能是擾亂市場秩序，危害和誤導(dǎo)消費者。