長時間用眼看20秒這個竟能緩解眼部疲勞，有的甚至能治療近視恢復視力?聲稱有這作用的是網上某短視頻平臺上正流行的一些所謂護眼視頻。對此有網友發出疑問：現在都需要用手機保護視力了嗎?眼科專家表示，眼睛近視、視疲勞等的主因就是長時間近距離用眼視物，這些所謂的護眼視頻并不靠譜。
看手機小視頻保護視力，這套鬼話約等于是“以毒攻毒”的神邏輯了。各路視頻博主說得神乎其神，湊熱鬧的網友也樂此不疲?？醋o眼視頻不能護眼更不能治療近視，這背后的科學道理并不復雜，甚至僅僅憑借常識也能分辨真偽。尷尬的是，短視頻的傳播，很多時候更趨向于盲從多于理性。公眾聽之信之，無形之間使得謬誤成為流行。
一段綠色系的動圖視頻，盯著看據說就能護眼、改善近視，這聽上去有些不可思議，但還真有不少網友表示“看完眼睛舒服多了”。試問，這到底是心理作用，抑或是產生了幻覺?過往N多案例表明，短視頻內容生態的整個科學素養、知識水平，還遠未達到讓人樂觀的地步。許多博主怎么吸引眼球怎么來，套路簡單粗暴、敘事夸張聳動，立場狹隘偏執，他們似乎不在乎拋出的觀點是否正確，而只關心其能帶來多少流量。
偽科學與短視頻的一拍即合，一發不可收地制造了一堆謠言、偏見和現代迷信。明顯不靠譜的“護眼小視頻”，居然能收割一波網友，這說來不可思議其實也不難理解。眾所周知，短視頻這一媒介形態，天然定位于“娛樂消遣殺時間”，受眾以一種全放松的狀態沉浸其中，其對信息的接受、消化和反饋更加被動，與工作學習狀態有很大不同。在此語境下，“護眼視頻”便有了可乘之機。
幾乎所有的類似短視頻，都在說“是什么”而基本不說“為什么”。如果說“看護眼視頻能保護眼睛、治療近視”，那么其原理又是什么?之于此，網友們不會問、博主們不會說，大家在一種一知半解、糊里糊涂的狀態下，假裝學到了知識、掌握了技能。當然了，短視頻的媒介形態有其局限性，不能指望幾十秒、幾分鐘的視頻，能充分、有效、深入地介入嚴肅專業議題的討論。
輪番鬧出的笑話表明，某些短視頻對于偽科學謠言幾乎毫不設防，基于科學立場、專業主義的信息把關更是無從談起。短視頻熱潮依然方興未艾，用戶們沉浸其中時，也應該對有些信息過過腦，別讓自己變成被偽科學收割的受眾。
