6月25日深夜，遼寧大連警方發(fā)布公告：在甘井子區(qū)南關(guān)嶺一居民小區(qū)將網(wǎng)傳“女子半夜遭毆打”案件犯罪嫌疑人王某(男，31歲，大連人)抓獲。經(jīng)初查，犯罪嫌疑人王某因與其女友感情糾紛情緒波動，酒后于22日凌晨路遇被害人吳某，對其使用暴力并強(qiáng)制猥褻。目前，犯罪嫌疑人王某對其犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，警方正在進(jìn)一步工作中。
該事件6月24日在網(wǎng)絡(luò)上曝光，經(jīng)過兩天全網(wǎng)沸騰般的發(fā)酵，犯罪嫌疑人終于在25日深夜被抓獲，歷時(shí)一天多。嫌犯抓捕的速度，相比于網(wǎng)絡(luò)震動的幅度，也是大體相稱的。即便犯罪嫌疑人已抓捕，但仍有三個(gè)公眾關(guān)切有待回應(yīng)。
其一，該事件6月22日凌晨發(fā)生，那么從22日事件發(fā)生到24日網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵之間的這段時(shí)間，該案究竟處于一種什么樣的狀態(tài)?是否已經(jīng)立案?相比于網(wǎng)絡(luò)曝光后的迅速破案，長達(dá)兩天多的時(shí)間，該案是否得到足夠重視?事實(shí)上，公眾目前有一種直接觀感：現(xiàn)象級的網(wǎng)絡(luò)熱度，對該案的迅速偵破，起到了近乎決定性的作用。而且從該案的細(xì)節(jié)看，無論是使用暴力或強(qiáng)制猥褻，都以達(dá)到必須立案且迅速偵查的地步。從目前的信息看，事發(fā)之后，該案是否得到了與其性質(zhì)相符的嚴(yán)肅對待，是不明確的。
其二，根據(jù)警方通報(bào)，該女子傷情為“面部軟組織挫傷，沒有內(nèi)傷，她的后腦勺、頭骨都無損傷。她在接受簡單治療后離開”。從描述看似乎并不嚴(yán)重。然而在視頻中該女子受到的暴力對待，以及畫面中傳來的“砰砰”擊打之聲，是許多人生活中幾乎從未見過的嚴(yán)重暴力。從常識判斷，受傷程度應(yīng)當(dāng)不輕。當(dāng)然，這種生活經(jīng)驗(yàn)，未必符合醫(yī)學(xué)實(shí)證。但既然公眾疑問已經(jīng)產(chǎn)生，那么也有回應(yīng)的必要。女孩的遭遇令網(wǎng)友揪心，那么以信服的證據(jù)讓公眾放心，當(dāng)然也屬于信息公開的題中之義。
其三，犯罪嫌疑人毆打、猥褻的行為已經(jīng)極其惡劣，但之后引發(fā)的全網(wǎng)搜捕以及各地公安局的排查，更消耗了巨大的公共資源。這是否足以構(gòu)成從重量刑的依據(jù)，也是民眾普遍關(guān)心的問題。相比于過去，當(dāng)前信息社會的資源調(diào)動能力已大為增強(qiáng)，在司法實(shí)踐中，公共資源消耗納入量刑考核仍有待于進(jìn)一步明確，該案無疑適合作為一個(gè)標(biāo)志性范例。
該案在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)的天量關(guān)注，不只是一種出于天然的同情，也是對自身安全感的巨大震動。這種震動，絕不是用“女孩晚上早回家”之類的規(guī)勸就可以安撫的。在城市語境下，夜晚出行是不可避免、極為正常的情形。人們理想中的場景，是在城市街巷之中，任何暴力都不敢以如此肆無忌憚的情形出現(xiàn);任何暴力、哪怕沒有網(wǎng)絡(luò)輿情的助力，都能夠被迅速地制服、清算。
從這個(gè)角度看，相關(guān)部門理當(dāng)就該案的進(jìn)展進(jìn)一步發(fā)布信息，回應(yīng)民眾的關(guān)切。人們關(guān)心的是受害女孩的身體狀況，是犯罪嫌疑人即將到來的法律裁判，也是社會安全感究竟會通過怎樣的機(jī)制來實(shí)現(xiàn)。
