“我們是西安城市建設職業學院大一學生,最近我們拿貧困補助的學生被要求在寒假期間到外地打工。很多學生不愿意去,但輔導員私下給我們做工作說,如果不去就會取消補助、將來緩發畢業證……”近日,華商記者接到多名學生和家長的電話反映此事。

“輔導員私下做工作讓必須去”

李同學是該校大一新生。他說,今年8月中旬他才到這所學校上學。這是一所民辦?？圃盒?2017年學費為1.3萬元。近日,學校大一、大二學生中拿貧困補助的學生,都被要求去江蘇一家電子廠打工。按照安排,準備一放假就去。“今年我們學校1月12日放假,3月3日收假。輔導員說必須干到3月2日,干夠45天。如果不去,輔導員就說會取消貧困生補助、將來緩發畢業證等等。有的學生說想在本地勤工儉學也不行。去江蘇的火車票是173.5元,現在輔導員已經向我們每人收了100元,說其余73.5元回來從工資中扣。不論學的是什么專業,都是去電子廠打工。”

李同學說:“院長三周前在全校師生都在場升國旗的時候還在講話中說,不要以學校名義組織招工。剛說完這話沒多長時間,招工宣傳就開始進班了。輔導員對每個被要求去的學生都是私下做工作。這次去江蘇打工,雖然名義上不是學校組織的,卻是老師和勞務公司合作,讓學生們去的。”

一位學生家長告訴華商記者,她聽其他家長說,去年該校就因此事鬧得很大,今年怎么又要組織去外地打工?兒子身體不太好,她不想讓孩子去,但也沒辦法。有幾個問題讓她想不通:貧困生資助是國家政策,為什么要和外出打工聯系起來,輔導員說不去打工就不給補助?如果是大三學生出去實習鍛煉可以理解,大一學生到校學習沒幾天,就組織去打工是否合適?據說打工的工資,學校會扣除一部分。這樣做是不是把學生當做了廉價勞動力?

有去過的學生懷疑工資被扣

大三學生王同學說,他就在老師組織下去上海打過工,也是一家電子廠。他在那里呆了49天,工作了45天。一天工作10個小時,每天的工作就是在流水線上給手機裝主板。剛去一天安裝600到800部,后來增加到每天1000部。和他一起去的還有另外一個學校的一個學生,和他干的是完全同樣的活。后來回來拿到的工資,他只有3500元,而那名學生拿到的是5000元。“同樣的崗位,工資差別為啥這么大?我懷疑學?？哿宋业墓べY。一家和我們學校合作過的勞務公司工作人員說,老師推薦或帶領學生去打工,一般都會按人頭給老師報酬。”

對于這樣的打工怎么看?有沒有學生愿意自己去的?這位大三的王同學說:除了極少數之外,絕大多數學生是不愿意去的,都是做工作勸去的。“這又不屬于教學內容,如果沒有利益在里面,老師怎會這么積極組織學生去外地打工?”

校方:若發現對學生伸手將開除公職

12月24日,華商記者就此聯系了該校。但由于是周末,電話一直未能打通。后來記者聯系到該校一位輔導員,他表示不清楚此事。每個班大概有20多個學生受貧困資助,若組織到外打工,也不是只針對哪類學生。“如有此事,也一定是學生自愿的,不會強制去。”來學校招工的太多了,學校一直嚴禁組織此事。到外地打工并不屬于教學范疇,利用假期打工不在學校教育范圍內。

12月25日,該校宣傳負責人白老師表示,這不是校方行為,學校也不會做這樣的事情,這也是明顯違背規定的。“2016年有過一次這樣的事情后,專門進行了類似活動的整改,而且教育廳也給我們學校開過會。從那以后,學校對這個事情相當重視。這是紅線,是不允許碰的,誰碰了誰倒霉。對于教職員工我們也是嚴格要求的,一旦發現‘對學生伸手’,就會開除公職。學校把紀委電話也公布了。在這種高壓狀況下,不應該出現這樣的問題。對于這些情況,需要進行調查了解。