隨著科技的發(fā)展，關(guān)于人工智能的小說(shuō)和電影越來(lái)越多，人們對(duì)其的關(guān)注度也達(dá)到了空前的高度。《2001：漫游太空》里精神錯(cuò)亂的哈爾9000，《我，機(jī)器人》里的類人機(jī)器人，當(dāng)然，還有《終結(jié)者》，這些影片當(dāng)中都有著人工智能的濃重色彩。

這些以人工智能為題材的影視作品，為我們開(kāi)啟了科幻世界的大門。在人工智能還存在于影片當(dāng)中的時(shí)候，我們都是一笑置之，而前不久阿爾法狗打敗人類圍棋選手，人工智能真的到來(lái)之時(shí)，許多人卻生出了一股被支配的恐懼感。

特別是英國(guó)物理學(xué)家史蒂文·霍金的一番話，把人們對(duì)人工智能的看法拉向一個(gè)黑暗的、反烏托邦式的方向：

“我們已經(jīng)擁有的原始形式人工智能已被證明非常有用。但我認(rèn)為人工智能的充分發(fā)展會(huì)帶來(lái)人類的滅亡，他們會(huì)自行發(fā)展，以越來(lái)越快的速度重塑自己。”

其實(shí)，霍金的擔(dān)憂不無(wú)道理。雖然這聽(tīng)起來(lái)更像是科幻小說(shuō)，但是這種威脅看似遙遠(yuǎn)，但只要設(shè)身處地的去想，還是會(huì)令人感到恐懼。

要想讓人工智能對(duì)人類無(wú)威脅的發(fā)展下去，如今紅到發(fā)紫的區(qū)塊鏈與智能合約，也許能夠成為解決這個(gè)問(wèn)題的好辦法。

可能大多數(shù)人都聽(tīng)過(guò)智能合約，但是如果要深入的去解說(shuō)，很多人又說(shuō)不出個(gè)所以然來(lái)。澳大利亞BTL公司主席John Joseph Foley曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，所謂智能合約，就是數(shù)字化的紙質(zhì)合約，不需要人去執(zhí)行，而是能被計(jì)算機(jī)自動(dòng)執(zhí)行的合約條款。智能合約更像一種具有高科技時(shí)代感的未來(lái)式電子合同，并且是一種能夠自動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行的合同，這種合同與區(qū)塊鏈又有密不可分的關(guān)聯(lián)。

智能合約的整個(gè)流程是這樣的：合約制定者將合約內(nèi)容指定之后，將內(nèi)容轉(zhuǎn)換為編程語(yǔ)言，存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈平臺(tái)上（需要用區(qū)塊鏈返給制定者的私鑰進(jìn)行簽名），合約通過(guò)P2P的方式，在區(qū)塊鏈全網(wǎng)中擴(kuò)散，每個(gè)區(qū)塊鏈上的節(jié)點(diǎn)都會(huì)受到一份合約（相當(dāng)于無(wú)數(shù)個(gè)人保存并監(jiān)督這份合約的內(nèi)容），當(dāng)時(shí)間合適且滿足執(zhí)行條件時(shí)，合約就會(huì)自動(dòng)被執(zhí)行。

除了智能與能夠強(qiáng)制執(zhí)行合約內(nèi)容外，基于區(qū)塊鏈技術(shù)的智能合約，還同時(shí)具有了區(qū)塊鏈技術(shù)的很多優(yōu)勢(shì)，比如：去中心化、不可篡改、可追溯。

如此一來(lái)，智能合約與人工智能相結(jié)合，智能合約就會(huì)變成約束人工智能的繩索，并且還能夠讓人工智能發(fā)揮出更大的價(jià)值。而一些不可控的因素，例如人工智能因其他原因脫離了人類的掌控，或是編程代碼因故出現(xiàn)問(wèn)題人工智能衍生出自己的思想等恐怖的事情就將不可能發(fā)生。

還有一個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題，就是人工智能叛變，這無(wú)非是機(jī)器人有了自己的思想，原先編寫(xiě)進(jìn)去的代碼被人工智能擅自篡改，該人工智能不再遵守“機(jī)器人三定律”，打破了規(guī)則。

在基于區(qū)塊鏈的智能合約的約束下，只要在初始代碼中，編入“機(jī)器人三定律”，智能合約生效，人工智能一旦出現(xiàn)異常情況，智能合約就會(huì)自動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行，將人工智能銷毀掉。

其實(shí)只要是對(duì)人工智能有一定了解的人都知道，人工智能要想衍生出自己的思想情緒，這是一件不太可能的事情，而人工智能發(fā)展起來(lái)的好處，卻是我們目前首先要看到的。

不過(guò)既然已經(jīng)有人做出了最壞的設(shè)想，那么能夠防患于未然，也是一件好事。當(dāng)智能合約與人工智能相結(jié)合的時(shí)候，人類的生活或許又將會(huì)跨越一個(gè)階梯。你期待嗎？