一邊在綜藝節(jié)目頻頻露面，一邊卻遭眾多股民“上門(mén)討債”。“出來(lái)混總是要還的”，如今，趙薇卷入的證券虛假陳述責(zé)任糾紛案一審判決落錘，“中國(guó)女版巴菲特”這次資本市場(chǎng)的亮相要草草收?qǐng)隽恕?/p>
公告截圖
股民訴賠成功
18日早間，涉及趙薇的上市公司祥源文化(原萬(wàn)家文化)公告稱，公司當(dāng)日收到杭州市中級(jí)人民法院17份《民事判決書(shū)》及相關(guān)法律文書(shū)。被告應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告賠償款合計(jì)488026.72元。法院判決稱，趙薇對(duì)王莉訴訟案件裁定的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
公告截圖
公告披露，截至公告日，祥源文化共計(jì)收到511起證券虛假陳述責(zé)任糾紛案件(含已撤訴案件1起)，訴訟金額共計(jì)60541855.01元，其中17起已收到一審判決書(shū)，其他尚未開(kāi)庭。
就在昨日(17日)，據(jù)浙江新聞報(bào)道，投資者訴上市公司祥源文化、趙薇證券虛假陳述糾紛案?jìng)鱽?lái)捷報(bào)。投資者勝訴，并判獲賠償款54535.83元。
原告代理人、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師表示，這是涉及被告趙薇的證券虛假陳述案全國(guó)首例判決，對(duì)后續(xù)案件具有重要借鑒意義。該案將警示上市公司、資產(chǎn)重組收購(gòu)方及相關(guān)高管，違反信息披露義務(wù)將承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
根據(jù)司法解釋，索賠條件：在2017年1月12日至2017年2月27日期間買(mǎi)入祥源文化股票，并在2017年2月28日后繼續(xù)持有或賣(mài)出該股票的受損投資者可以索賠。索賠范圍包括：投資差額、傭金、印花稅、利息損失等。
投資者索賠應(yīng)提供：身份證復(fù)印件、證券開(kāi)戶信息確認(rèn)單原件、股票對(duì)賬單原件(2017年1月1日至2017年3月底)、詳細(xì)聯(lián)系方式。律師費(fèi)在投資者勝訴后支付。
51倍高收購(gòu)“鬧劇”
2018年4月17日，祥源文化稱收到證監(jiān)會(huì)《行政處罰決定書(shū)》，證監(jiān)會(huì)查明，龍薇傳媒、萬(wàn)家文化涉嫌信息披露違法的主要事實(shí)包括：在控股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中，龍薇傳媒通過(guò)萬(wàn)家文化在2017年1月12日、2月16日公告中披露的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述及重大遺漏，對(duì)萬(wàn)家文化責(zé)令改正，給予警告，并處60萬(wàn)元罰款，對(duì)龍薇傳媒、趙薇等相關(guān)責(zé)任人一并處罰。
同年11月20日，上海證券交易所對(duì)黃有龍、趙薇予以公開(kāi)譴責(zé)，并公開(kāi)認(rèn)定黃有龍、趙薇5年內(nèi)不適合擔(dān)任上市公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員。
趙薇夫婦兩次受罰，都與高杠桿收購(gòu)有關(guān)。2016年底，龍薇傳媒宣布用30.6億元收購(gòu)萬(wàn)家文化29%的股權(quán)，而股東自有資金僅6000萬(wàn)元，欲以高達(dá)51倍杠桿收購(gòu)上市公司的舉動(dòng)，無(wú)異于“蛇吞象”。隨后，在監(jiān)管層不斷追問(wèn)的壓力下，2017年3月份，龍薇傳媒終止了收購(gòu)方案，趙薇控股祥源文化的計(jì)劃正式泡湯。
隨著收購(gòu)“鬧劇”的落幕，祥源文化的股價(jià)也大幅滑坡，讓股民們苦不堪言。
二級(jí)市場(chǎng)上，截至2019年1月17日，祥源文化收于4.33元/股，與股價(jià)最高節(jié)點(diǎn)的25元相比，暴跌近83%，市值蒸發(fā)超百億。投資者認(rèn)為，此次損失應(yīng)當(dāng)由祥源文化等承擔(dān)。
收購(gòu)交易后祥源文化股價(jià)走勢(shì)
至于此案判決影響，祥源文化在公告中稱，目前，公司各項(xiàng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)情況正常。公司原實(shí)際控制人孔德永于2017年8月4日承諾如因個(gè)人違反證券法律法規(guī)導(dǎo)致上市公司需承擔(dān)任何行政責(zé)任、刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任而遭受經(jīng)濟(jì)損失的，均由孔德永先生無(wú)條件向上市公司予以賠償，公司間接控股股東祥源控股集團(tuán)有限責(zé)任公司進(jìn)一步承諾對(duì)此承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
“上述訴訟事項(xiàng)對(duì)公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)不造成重大影響。”祥源文化稱，公司后續(xù)將積極向包括但不限于一審判決書(shū)中確認(rèn)的責(zé)任方等主張賠償，并將妥善處理訴訟事宜。
中新經(jīng)緯此前報(bào)道提到，在卷入這起訴訟之前，趙薇似與祥源文化收購(gòu)案進(jìn)行最后“切割”。
國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中顯示，去年7月30日，西藏龍薇文化傳媒有限公司公示了兩項(xiàng)信息變更，一是趙薇從公司高級(jí)管理人員中退出，二是公司負(fù)責(zé)人從趙薇變更為彭勝凱。從法律層面上，趙薇已經(jīng)退出龍薇傳媒經(jīng)營(yíng)管理團(tuán)隊(duì)。同時(shí)龍薇傳媒的股東及出資"信息未有變化，趙薇仍是最大自然人股東，占股比例95%。
雖然退出了公司經(jīng)營(yíng)層面，但趙薇仍然要為其違法行為付出代價(jià)，此次判決結(jié)果就是最好的說(shuō)明。
