22日午間，華夏新供給經(jīng)濟學研究院首席經(jīng)濟學家賈康再次對“南方養(yǎng)老金滾存結(jié)余調(diào)到東北救燃眉之急”建議作出回應。他表示，關(guān)于中國社保體系中基本養(yǎng)老金實行“全社會統(tǒng)籌”的話題，引起了較廣泛的注意，但從微博等網(wǎng)上議論看，誤解很多。
賈康解釋稱，這種調(diào)劑使用，并不是“借”與“還”的關(guān)系，是以共同基金，于動態(tài)中如何保證所有參與者(繳費人)達到需使用年齡(退休時)，能滿足其領(lǐng)取領(lǐng)取標準的問題。也更不是“無償調(diào)撥”的關(guān)系。把“統(tǒng)籌”中的資金調(diào)劑功能，錯誤理解為“拿南方的利益無償給北方”，“自己賬上有余錢就被要求支援隔壁老王”，是沒弄明白“從蓄水池中輪流取水用水”與“無償調(diào)水”的根本區(qū)別。
日前，在第十屆中國經(jīng)濟前瞻論壇上，賈康提到應盡快把基本養(yǎng)老金的統(tǒng)籌機制提升到全社會層次，使南方等地滾存的養(yǎng)老金結(jié)余可調(diào)到東北等地救燃眉之急，同時也就可以降低繳費標準，回應企業(yè)和社會有關(guān)的“降負”訴求。引起較廣泛的關(guān)注。
21日，賈康已對上述發(fā)言作出過一次回應。他表示，基本養(yǎng)老金的全社會統(tǒng)籌是提升其“共濟”、“互濟”功能的必然選擇，全國各地至少幾十個“小蓄水池”的共濟功能，怎么能與全國一個“大蓄水池”的共濟功能相比?
賈康21日回應全文截圖
賈康22日回應全文截圖
