年關難過，甚至于拍攝賀歲檔喜劇的影視公司，也可能有些笑不出來。
不足半個月時間，就一口氣披露了關于合計30億元的短期授信(或借款)的公告——一家影視公司在2019年伊始就私人定制了情節緊迫的“融資劇本”。而截至去年三季度末，該公司的負債合計約為92億元，其中流動負債合計接近70億元。
“文創產業發展需要創意與資本的有效結合，輕資產卻是制約中小文創企業獲得融資的最大瓶頸。過去此類企業貸款難度較高，不過現在金融機構對于各類創新抵押物的接受度比較高，所以影視公司的融資難度確實下降了很多”，一家上市銀行文創貸款業務相關人士對《證券日報》記者表示，“融資手段可以說是多樣性、創新性的。”
40億元融資背后7個金主
從1月9日至上周五，某影視業上市公司陸陸續續發布了18條公告，比較有趣的是，逾半數與借錢(以及為授信和借款增加補充擔保)有關。
1月9日，該公司一口氣發布了9條公告，6條的內容與借錢(或授信，下同)有關，另外3條為與上述事項相關的董事會決議、獨立董事意見和召開股東大會審議相關事項的通知。
具體而言，其向中信銀行總行營業部申請2億元的綜合授信，擬向民生銀行北京分行申請7億元綜合授信，擬向平安銀行申請不超過12億元綜合授信，擬向浙商銀行股份有限公司杭州分行申請人民幣2億元的綜合授信，上述授信的期限均為一年。上述借款合計23億元。
此外，該公司董事會同意為其在招商銀行人民幣2億元綜合授信提供補充擔保、為其與華寶信托合作的8億元信托貸款增加擔保。
此后，該公司陸續發布了關于股東部分股權解押、中期票據兌付。直至1月24日，該公司再次發布7條公告，內容包括擬向阿里影業申請7億元借款，借款期限為五年。
也就是說，半個月內，該公司謀求授信或借款共計30億元;為貸款增信追加擔保10億元，兩項合計40億元，涉及了7個“金主”——5家銀行、1家信托公司和1家背靠互聯網巨頭的同行。
涉及五種抵質押擔保方式
比較有趣的是，上述影視公司為了成功上映“融資故事”，向出借方提供了五種回報或擔保，涉及股權、固定資產、票房應收賬款、關聯方連帶保證責任和主控影視項目合作權。
具體來看，為了在與招商銀行的合作中補充質押標的，該公司同意以不超過七部影片收益應收賬款質押;為浙商銀行提供的擔保則是子公司和實際控制人提供連帶責任保證;為平安銀行提供的質押標的是公司持有的某互娛公司20.17%的股權;為民生銀行提供的質押標的是某參股公司65.8%的股權和直接持有的一家影城14.29%的股權;為中信銀行提供的抵押標的包括其持有的娛樂投資子公司100%的股權和兩套位于海南省的自有房產;為信托貸款增信的質押標的是各地影院管理公司旗下的共計10家影院未來經營中產生的票房收入應收賬款。
此外，該公司與阿里影業簽訂戰略合作協議，約定在其主控影視項目、藝人發展、衍生品開發、營銷服務等領域開展合作。阿里影業借款年利率為中國人民銀行同期五年期貸款基準利率。
《證券日報》記者梳理影視業公司近期的公告發現，對于影視類上市公司而言，關聯方提供連帶責任是最為常見的融資擔保方式，近期也有多家影視業公司在融資中采用類似的擔保方式;同時，股權質押融資也十分常見;而自有房產的抵押則取決于相關公司固定資產儲備，具有較高的偶然性，畢竟文創類企業大多是輕資產運行;相對而言，舍得拿出多部主控影視項目和票房應收賬款進行融資或擔保的影視類上市公司數量較少。
