近期，國稅總局武漢稽查局接連公布多則稅務(wù)處理決定書和稅務(wù)行政處罰事項(xiàng)告知書。5家公司存在在沒有真實(shí)的貨物交易情況下對(duì)下游企業(yè)開具發(fā)票的違法情況，涉及接受虛開票醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量高達(dá)67家。其中，北京宏德醫(yī)藥有限公司(“公司”)涉嫌接受5份虛開增值稅普票。

國家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第二稽查局稅務(wù)處理決定書(武稅二稽處〔2019〕69786號(hào))顯示，武漢達(dá)晶力廣告有限公司在沒有真實(shí)的貨物交易情況下于2018年1月17日至2018年6月1日對(duì)下游企業(yè)開具了149份增值稅普通發(fā)票，其中，向北京宏德醫(yī)藥有限公司開具增值稅普通發(fā)票2份，發(fā)票代碼為4200171320，發(fā)票號(hào)碼為30671386 -30671387。

國家稅務(wù)總局武漢市稅務(wù)局第二稽查局稅務(wù)處理決定書(武稅二稽處〔2019〕69775號(hào))顯示，武漢鑫保霓企業(yè)管理咨詢有限公司在沒有真實(shí)的貨物交易情況下于2018年1-6月開具150份增值稅普通發(fā)票，其中，向北京宏德醫(yī)藥有限公司開具增值稅普通發(fā)票3份，發(fā)票代碼4200164320，發(fā)票號(hào)碼64911799-64911801。

對(duì)此，中國網(wǎng)財(cái)經(jīng)記者致電北京宏德醫(yī)藥有限公司相關(guān)部門，對(duì)方聽到是記者后直接掛斷電話，此后多次撥打再無人接聽。隨后，記者又發(fā)送采訪函至企業(yè)郵箱，截至發(fā)稿，尚未收到任何回復(fù)。

國務(wù)院第587號(hào)《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱“辦法”)第二十二條第二款第(一)項(xiàng)指出，開具發(fā)票應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定的時(shí)限、順序、欄目，全部聯(lián)次一次性如實(shí)開具，并加蓋發(fā)票專用章。任何單位和個(gè)人不得有下列虛開發(fā)票行為：為他人、為自己開具與實(shí)際經(jīng)營業(yè)務(wù)情況不符的發(fā)票的規(guī)定，該行為被定性為虛開增值稅普通發(fā)票。

同時(shí)，《關(guān)于加強(qiáng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作的意見》(中辦發(fā)2011年第8號(hào))第一條第三款的規(guī)定顯示，行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件，應(yīng)當(dāng)移交案件的全部材料，同時(shí)將案件移送書及有關(guān)材料目錄抄送人民檢察院。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在移送案件時(shí)已經(jīng)作出行政處罰決定的，應(yīng)當(dāng)將行政處罰決定書一并抄送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院;未作出處罰決定的，原則上應(yīng)當(dāng)在公安機(jī)關(guān)決定不予立案或者撤銷案件、人民檢察院作出不起訴決定、人民法院作出無罪判決或者免予刑事處罰后，再?zèng)Q定是否給予行政處罰。

天眼查顯示，北京宏德醫(yī)藥有限公司成立于2000年，注冊(cè)資本為120萬元，馬國寶為其100%控股股東及實(shí)際受益人。4年前，該公司曾因未按規(guī)定提交年度報(bào)告信息而被列入企業(yè)經(jīng)營異常名錄;2016年，該公司曾因勞動(dòng)爭(zhēng)議而被田春雨起訴。

記者注意到，該公司股東曾被他人和企業(yè)起訴，或被處以相關(guān)行政處罰。2016年10月，因北京百美特生物制藥有限公司在未取得建筑工程施工許可證的情況下，于2006年5月違法開工建設(shè)位于平谷區(qū)興谷開發(fā)區(qū)辦公樓等2項(xiàng)(醫(yī)藥研發(fā)生產(chǎn)基地(一期)建設(shè))項(xiàng)目，公司被處以責(zé)令限期改正，并處以6.50萬元的罰款;2017年，該公司的股東北京百美特生物制藥有限公司曾因技術(shù)委托開發(fā)合同糾紛而被上海邁柏醫(yī)藥科技有限公司起訴。

關(guān)鍵詞： 北京宏德醫(yī)藥