只有落實(shí)好包括學(xué)生體質(zhì)評(píng)估在內(nèi)的日常健康管理，校園急救教育才能得以加強(qiáng)，從而避免發(fā)生意外悲劇。
▲初三學(xué)生被罰站后倒地去世。視頻監(jiān)控截圖
【資料圖】
文?| 熊丙奇
3月17日，一則“初三學(xué)生罰站倒地去世”的話題登上熱搜榜單，引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注。
據(jù)上游新聞、紅星新聞等媒體報(bào)道，3月12日上午，該初三學(xué)生魏某某被任課老師罰站，大約20分鐘后突然昏厥倒地。事發(fā)后，任課老師并未做出任何搶救措施，直到班內(nèi)同學(xué)叫來班主任并叫了救護(hù)車。最終，該生因搶救無效去世。家屬質(zhì)疑，由于老師未能及時(shí)叫救護(hù)車，致其錯(cuò)過最佳搶救時(shí)間而去世。
對(duì)這場(chǎng)令人痛心的意外悲劇，有網(wǎng)友質(zhì)疑，老師為什么沒能及時(shí)搶救，認(rèn)為老師應(yīng)該重視急救培訓(xùn)。目前，當(dāng)?shù)叵蛎襟w記者表示，已關(guān)注到此事，正在按照相關(guān)流程處理。當(dāng)?shù)鼐揭哺嬖V記者，“已經(jīng)在調(diào)查取證”。
在這場(chǎng)意外悲劇中，當(dāng)事教師應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么責(zé)任，需根據(jù)警方調(diào)查結(jié)果而定。僅就此事本身而言，一方面，當(dāng)事教師確實(shí)缺乏急救意識(shí)與能力；另一方面，該教師可能根本沒有意識(shí)到這名學(xué)生正處于危險(xiǎn)之中，因此沒把倒地當(dāng)回事。
如果換個(gè)場(chǎng)景，該生是在座位上坐著突然倒地，教師的反應(yīng)可能就不一樣。而此事發(fā)生在因違規(guī)違紀(jì)被罰站的學(xué)生身上，則變得更復(fù)雜一些。但對(duì)被懲戒學(xué)生的態(tài)度，也折射出了教育的溫度。
如何對(duì)學(xué)生進(jìn)行有溫度的日常教育與懲戒，讓教育充滿人文關(guān)懷，讓教師不再對(duì)被懲戒的學(xué)生冷冰冰，這是當(dāng)前學(xué)校教育必須解決的問題。
現(xiàn)實(shí)而言，我國社會(huì)輿論對(duì)是否采取罰站方式懲戒違規(guī)學(xué)生是有爭(zhēng)議的。質(zhì)疑者認(rèn)為這傷害學(xué)生自尊，且有體罰意味，罰站時(shí)間太長，會(huì)影響學(xué)生健康。
但根據(jù)《中小學(xué)教育懲戒規(guī)則（試行）》，教師在課堂教學(xué)、日常管理中，對(duì)違規(guī)違紀(jì)情節(jié)較為輕微的學(xué)生，可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施的教育懲戒，就包括“一節(jié)課堂教學(xué)時(shí)間內(nèi)的教室內(nèi)站立”。
因此，就此次意外事故，當(dāng)前無需再討論該不該罰站，而應(yīng)探討如何從學(xué)生身心健康成長出發(fā)，實(shí)施罰站這一教育懲戒。
一些發(fā)達(dá)國家中小學(xué)教師，也會(huì)采取罰站的方式教育懲戒學(xué)生。但這是需要建立在有學(xué)生體質(zhì)評(píng)估基礎(chǔ)上的，即要根據(jù)家長報(bào)告的學(xué)生健康情況，學(xué)校醫(yī)務(wù)、衛(wèi)生技術(shù)人員對(duì)學(xué)生的體檢情況，選擇實(shí)施適合學(xué)生的教育懲戒。如學(xué)生有哮喘、高血壓等健康問題，則不適合采取罰站這一教育懲戒措施。
這其實(shí)是提醒，做好學(xué)生體質(zhì)評(píng)估，把對(duì)學(xué)生身心健康發(fā)展的關(guān)注、急救的意識(shí)融入到學(xué)校的日常教育管理之中，其重要程度并不亞于培訓(xùn)教師掌握急救知識(shí)。
2021年，我國教育部等五部門印發(fā)工作意見，提出要加強(qiáng)學(xué)生健康管理，開展健康評(píng)價(jià)，為學(xué)生制定個(gè)性化健康指導(dǎo)方案、發(fā)放健康處方。意見同時(shí)要求，加強(qiáng)適齡學(xué)生急救培訓(xùn)，在師生中逐步普及急救知識(shí)和技能。
顯然，只有落實(shí)好包括學(xué)生體質(zhì)評(píng)估在內(nèi)的日常健康管理，校園急救教育才能得以加強(qiáng)。而教師的急救意識(shí)，也必然是根植于對(duì)學(xué)生的身心健康的重視基礎(chǔ)之上。
另外，需要注意的是，因懲戒教育而引發(fā)的學(xué)生意外事故，正撕裂師生關(guān)系與家校關(guān)系。面對(duì)輿論與家長的指責(zé)和質(zhì)疑，有的教師為“免責(zé)”，就對(duì)違紀(jì)違規(guī)學(xué)生采取不管不顧、放任的態(tài)度，這最終會(huì)傷害整體教育。
為此，對(duì)此次“初三學(xué)生罰站倒地去世”事故，尤需根據(jù)調(diào)查結(jié)果，依法依規(guī)處理，既維護(hù)當(dāng)事學(xué)生的合法權(quán)利，又要有利于促進(jìn)教師更好地履行教書育人的職責(zé)。事實(shí)上，也只有通過依法治教，才能構(gòu)建良好的師生關(guān)系、家校關(guān)系。
撰稿 / 熊丙奇（教育學(xué)者）
編輯 / 劉昀昀
校對(duì) / 劉軍
關(guān)鍵詞：
