本報記者 賈麗
華為一紙聲明讓A股上市公司東方材料站在聚光燈下。
(資料圖片)
東方材料于4月10日晚間就收購TDTECH51%股權(quán)事項提示風險，華為官方聲明中除行使優(yōu)先收購權(quán)外，擬采取的后續(xù)措施包括終止對TDTECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)。
公司稱，TDTECH與華為在行業(yè)無線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品等主要業(yè)務(wù)板塊均有一定的合作關(guān)系。在技術(shù)方面，TDTECH部分產(chǎn)品基于華為授權(quán)，在華為的底層技術(shù)或已有產(chǎn)品基礎(chǔ)上進行開發(fā)和優(yōu)化；在銷售方面，標的公司部分產(chǎn)品如行業(yè)無線與華為合作。因此，未來若發(fā)生以上情況，可能對TDTECH業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。公司正在就本次收購與各方進行積極溝通。
4月11日，華為相關(guān)人士對《證券日報》記者表示，仍舊堅持官方表態(tài)。
擬約21億元收購華為關(guān)聯(lián)公司
事件源于4月9日下午，東方材料發(fā)布公告稱，公司擬向諾基亞購買其持有的TDTECHHOLDINGLIMITED（以下簡稱“TDTECH”）51%股權(quán)，交易對價21.216億元。
隨后，標的公司TDTECH第二大股東華為當日連夜發(fā)布聲明稱，公司沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TDTECH。
華為態(tài)度或?qū)υ撌召徥马棶a(chǎn)生一定影響。4月10日，東方材料開盤即跌停，今日開盤，再來一個跌停。在本次收購事件的公告中，東方材料提示，未來若TDTECH與華為的合作關(guān)系發(fā)生變化，可能對TDTECH業(yè)務(wù)發(fā)展產(chǎn)生不利影響。另外，上交所向東方材料下發(fā)監(jiān)管工作函，就公司非公開發(fā)行事項提出監(jiān)管要求。
按照公告，若收購?fù)瓿珊螅瑬|方材料擁有TDTECH51%股權(quán)并取得控制權(quán)。東方材料表示，TDTECH未來將成為其控股子公司，主營業(yè)務(wù)將新增行業(yè)無線產(chǎn)品、終端產(chǎn)品、物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品，同時將保持鼎橋通信、成都鼎橋的管理層基本穩(wěn)定，保障新增業(yè)務(wù)能夠迅速完成整合。
TDTECH與華為關(guān)聯(lián)甚密。公開資料顯示，TDTECH旗下主要資產(chǎn)為子公司鼎橋通信，該公司全名為鼎橋通信技術(shù)有限公司，由華為與西門子于2005年合資組建成立。
次年，諾基亞和西門子合資公司成立諾基亞西門子通信（以下簡稱“諾西通信”）。7年后，諾基亞斥資17億歐元全盤收購西門子持有的諾西通信50%股份，并將該公司改名為NokiaSolutionsandNetworks。
天眼查數(shù)據(jù)顯示，鼎橋通信法定代表人為鄧飚，為TDTECHHOLDINGLIMITED100%控股，在TDTECHHOLDINGLIMITED當前股東名單中，諾基亞占股比例為51%，華為占股比例為49%，鄧飚曾是華為高管，徐直軍、鄧飆、章旗、閆力大等華為系高管也在鼎橋通信擔任董事。鼎橋旗下手機M40系列等目前在華為門店作為智選產(chǎn)品銷售。
據(jù)了解，鼎橋通信的誕生主要為華為與外資巨頭針對中國技術(shù)標準TD-SCDMA（3G）通信技術(shù)領(lǐng)域的聯(lián)合布局。隨著多年的發(fā)展，鼎橋通信的業(yè)務(wù)范圍也不斷擴大，逐步發(fā)展為公網(wǎng)、專網(wǎng)、安全終端三個主要業(yè)務(wù)板塊。
不過，根據(jù)華為深夜在其官網(wǎng)上發(fā)表的聲明，華為沒有任何意愿及可能與新東方新材料合資運營TDTECH。同時，華為稱，正在評估相關(guān)情況，有權(quán)采取后續(xù)措施，包括但不限于行使優(yōu)先購買權(quán)、全部出售股份退出、終止對TDTECH及其下屬企業(yè)的有關(guān)技術(shù)授權(quán)。
“從華為態(tài)度來看，其已明確不存在與東方材料在TDTECH股權(quán)上共存的可能性。可以看出，東方材料這一收購并未得到華為認可。華為決定背后的原因涉及多方面的考量，包括業(yè)務(wù)整合上和對方資質(zhì)的判斷。在通信業(yè)務(wù)的合作中，雙方必須有強大的專利支撐、技術(shù)支持和資源共享。對于華為而言，諾基亞具有相對穩(wěn)定的合作關(guān)系和發(fā)展前景。而華為可能對新入局者東方材料資質(zhì)和背景進行了評估，認為與其合作存在更多潛在的風險。”全聯(lián)并購公會信用管理委員會安光勇接受《證券日報》記者采訪時表示。
收購仍存未知
東方材料主營為油墨和膠粘劑生產(chǎn)，此次交易也可謂一次跨界收購。值得注意的是，此次，東方材料收購TDTECH51%股權(quán)的理由是主業(yè)經(jīng)營困難，開拓新的業(yè)務(wù)方向。對于跨界者東方材料而言，其能否可以通過對TDTECH資源整合實現(xiàn)既定目標，被外界打上問號。
“面對華為的態(tài)度，上市公司應(yīng)進一步評估TDTECH對華為的依賴程度以及華為退股或終止技術(shù)授權(quán)后對其業(yè)務(wù)及價值影響，并制定應(yīng)急和預(yù)期方案，同時尋求有專業(yè)通信技術(shù)、專利及運營能力的第三方彌補華為退出空間，以保證收購標的公司的穩(wěn)定性、長期發(fā)展并減少上市公司壓力等。”藍時代科技創(chuàng)始人、互聯(lián)網(wǎng)分析人士葛甲認為。
在安光勇看來，若此次并購?fù)瓿珊螅缛鬞DTECH脫離與華為的合作關(guān)系，則將直接帶來雙方在技術(shù)授權(quán)和商業(yè)合作的變化，從而對鼎橋通信的技術(shù)研發(fā)、市場份額和盈利能力等方面產(chǎn)生一定影響。
4月11日，《證券日報》記者從華為相關(guān)人士處得知，公司仍舊堅持官方表態(tài)。
（編輯 白寶玉）
關(guān)鍵詞：
